本文由半导体产业纵横（ID：ICVIEWS）编译自tomshardware免费“还不够便宜”，无法在AI领域与“绿色团队”抗衡。最近，英伟达首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）声称：“英伟达的GPU太好了，即使竞争对手的芯片是免费的，也不够便宜，就人工智能（AI）数据中心的总拥有成本（TCO）而言，英伟达GPU的定价并不重要。”英伟达在推动蓬勃发展的人工智能行业方面取得的成就令人印象深刻，这是难以否认的，该公司最近成为全球第三大最有价值（市值）的公司，这在很大程度上要归功于其人工智能加速GPU，但黄仁勋的评论肯定会引起争议，因为他驳斥了一大批竞争对手，如AMD、英特尔和一系列拥有ASIC和其他类型的定制AI芯片的竞争对手。SIEPR前Trione主任、斯坦福大学Charles R. Schwab经济学名誉教授John Shoven问道：“你设计了最先进的芯片，你有没有可能面临声称足够好的竞争，不如英伟达，但足够好而且便宜得多？这是威胁吗？”黄仁勋说：“我们面对的竞争比地球上任何人都多”，他告诉 Shoven，在某些情况下，即使是英伟达的客户也是它的竞争对手。此外，黄仁勋指出，英伟达积极帮助正在设计替代人工智能处理器的客户，甚至向他们透露了路线图上即将推出的英伟达芯片。这听起来确实是一种非同寻常的经营方式，黄仁勋声称英伟达在与业内几乎所有其他人合作的同时，都是完全开放的，这可能更难相信。就在最近，有人强烈指责英伟达，据报道，客户害怕与竞争对手的 GPU/AI 加速器制造商交谈，因为担心订单延迟半岛·综合体育官网入口。一个行业联盟也已经成立，试图推翻该公司占主导地位的CUDA编程模式。回到斯坦福大学的采访中，黄仁勋概述了英伟达目前的独特卖点，他表示：“虽然你可以制造一个擅长一种特定算法的芯片，但英伟达的GPU是可编程的。此外，英伟达平台是一个伟大的标准......在每一家云计算机公司中。因此，想要支持从金融服务到制造业等广泛客户的典型数据中心将被英伟达硬件所吸引。” 免费还不够便宜黄仁勋还试图提供一种对比，买卖芯片的人考虑的是芯片的价格，而运营数据中心的人考虑的是运营成本。当然，公司会很清楚总拥有成本（TCO），这基本上意味着英伟达声称的好处，如部署时间、性能、利用率和灵活性，“即使竞争对手的芯片是免费的，它也不够便宜，”黄仁勋说。在结束对 Shoven 的回答时，这位首席执行官强调，凭借无与伦比的 TCO 保持领先地位是 英伟达的目标。黄仁勋提醒峰会与会者，英伟达所做的事情需要大量的努力和创新——这里不涉及运气——没有什么是理所当然的半岛·综合体育官网入口。当然，英伟达竞争对手的看法与黄仁勋的声明不同，但就目前而言，英伟达是人工智能世界无可争议的王者。 英伟达被竞争对手描述为控制GPU供应的“卡特尔”组织根据竞争对手Groq 高管和 AMD 前高管 Scott Herkelman 的声明，全球人工智能狂潮最重要的推手英伟达正面临着"GPU 卡特尔"和控制数据中心市场供应的指控。在接受采访时，Groq 首席执行官乔纳森-罗斯（Jonathan Ross）声称，英伟达的一些数据中心客户甚至不敢与竞争对手人工智能芯片制造商会面，因为他们担心英伟达会采取报复行动，推迟已订购 GPU 的发货。尽管英伟达声称，它正试图在全球供应短缺期间公平分配供应。"这种情况比你想象的还要多，英伟达对 DC 客户、OEM、AIB、媒体和经销商都是这样做的。他们从 GPP 学到了不把它写成书面材料。他们只是在客户订购后才发货。"AMD Radeon 前高级副总裁兼总经理 Scott Herkelman 在回应 X（Twitter）上的指责时说："他们是 GPU 卡特尔组织，控制着所有供应。"这番评论提到了 2018 年英伟达 GeForce 合作伙伴计划（GPP），该计划因其排他性要求遭到反弹而被放弃。赫克尔曼暗示，英伟达仍在继续类似的做法，但避免了书面协议。报道还暗示，微软、Google和亚马逊等大型科技公司正在开发自己的人工智能加速器，但淡化了它们作为英伟达竞争对手的地位。这进一步表明，英伟达被认为控制了人工智能开发关键技术的使用权。英伟达目前为全球约 80% 的人工智能开发提供算力支持，对战略技术具有难以置信的影响力。Groq和Herkelman的指控表明，该公司愿意积极利用这一市场地位来保护其主导地位。英伟达尚未正式回应最新的指控。但就在监管机构对科技巨头市场力量的审查日趋严格之际，这些报道加剧了人们对反竞争行为的猜测，让英伟达很可能面临监管压力，接下来需要透明地解决其供应分配是否基于与竞争对手芯片制造商的关系而偏袒某些客户的问题。*声明：本文系原作者创作。文章内容系其个人观点，我方转载仅为分享与讨论，不代表我方赞成或认同，如有异议，请联系后台。